열린마당
안녕하세요.
GNU GPL v2.0 software와 Proprietary software 간에 Shared memory로 data를 공유하는 경우
Proprietary software 소스 코드 공개 의무가 있나요?
GNU GPL v2.0 software <-- read/write --> Shared memory <-- read/write --> Proprietary software
추가 정보를 말씀드리면 Linux에서 각각의 software는 별도의 process로 동작하고, C 언어로 작성되었습니다.
Shared memory 접근을 위해 System 표준 라이브러리(C 언어)를 사용하며,
Shared memory에는 여러 변수 (variable) 값을 각각의 process 에서 읽거나 쓰도록 구현되어 있습니다.
이 경우 Proprietary software의 소스 코드 공개 여부는 어떻게 되나요?
아예 공개 의무가 없는지, 상대방이 주장하면 공개 의무 가능성이 있을 수도 있는지 확인 부탁드립니다.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
|---|---|---|---|
| 1114 | ELK 라이선스 문의 1 | hgoodi15 | 2023-03-14 |
| 1113 | 오픈소스 판매 관련 1 | complex | 2023-03-13 |
| 1112 | itext 5 또는 7 을 별도의 PDF 생성서비스에서 사용할 경우 AGPL3 라이선스 적용 범위 문의 1 | remns | 2023-03-12 |
| 1111 | GNU GPL v2.0 라이선스에서 Shared memory를 사용하는 경우 소스 코드를 공개해야 하나요? 3 | yeonbs | 2023-03-10 |
| 1110 | GPL 라이선스가 적용된 DB 사용시 소스코드 공개의무 문의 5 | cmg1884 | 2023-03-07 |
| 1109 | LGPL 3.0 코드를 서버에 적용시 소스코드 공개여부 1 | ume1138 | 2023-03-04 |
| 1108 | Elastic License 관련 문의 드립니다. (ELK) 1 | andrew8081 | 2023-02-28 |
| 1107 | AGPL-3 오픈소스(Grafana, MinIO) 사용 시 소스코드 공개 여부 및 공개 범위 문의 5 | amgu | 2023-02-22 |
| 1106 | AGPL 라이선스 문의 2 | lesch1 | 2023-02-21 |
| 1105 | 오픈 소스 GhostScript AGPL v3.0 관련 문의 드립니다. 1 | haengyi | 2023-02-20 |
0개 댓글