열린마당
답변 감사합니다.
아래 1297 질문관련 추가적으로 몇가지 더 질문을 드리겠습니다.
1) Apache-2.0 license의 경우 논문작성을 위해 코드를 사용해서 출력된 결과물(계산값)만 사용할 경우 별도의 reference(출처표기) 의무가 없다면 reference를 적지 않고,
단순하게 "분석을 위해서는 RF방법을 사용하였다".
라고만 적어도 괜찮을찌 여쭤보겠습니다.
2) 사용한 library의 이름 예를 들어 RF(Random Forest)는 방법론의 이름이며 각각 다른 git hub에서 공개된 동일한 이름의 library가 많이 있습니다.
이 경우에도 "이연구에는 RF(apache-2.0 license)를 사용하였다"와 같이 표기해도 괜찮을찌요.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
|---|---|---|---|
| 1301 | 라이선스 충돌 문의 1 | jaylee | 2024-03-04 |
| 1300 | apache-2.0 license 추가 질문드립니다. 1 | sw_daily2023 | 2024-02-28 |
| 1299 | 폰트 라이선스 문의드립니다 1 | sally.kang | 2024-02-28 |
| 1298 | 라이선스 별 함수/라이브러리 리스트 문의 4 | jsh18410 | 2024-02-27 |
| 1297 | [MinIO] 소스코드 공개 의무 위반 시 처벌 1 | complysue | 2024-02-26 |
| 1296 | Apache-2.0 license 관련 여쭤보겠습니다. 1 | sw_daily2023 | 2024-02-26 |
| 1295 | 오픈 소스 라이센스 문의 1 | wp05101 | 2024-02-23 |
| 1294 | OpenText Brava! DWG Viewer 7.0.1.11 라이선스 문의 1 | lsj0830 | 2024-02-23 |
| 1293 | QT Creator 5.14버전 사용 문의 건. 3 | ksi4562 | 2024-02-22 |
| 1292 | ckeditor5 적용시 라이선스 문의입니다. 4 | youngbox | 2024-02-22 |
0개 댓글