안녕하세요, 오픈소스SW 라이선스 관리자입니다. 문의주신 내용 답변드립니다. MIT 라이선스는 저작권 고지와 라이선스 전문을 결과물에 포함하는 것 외에 별도의 소스코드 공개 의무는 없으며, GPL·AGPL과 달리 네트워크를 통한 서비스 제공 자체를 규율하는 조항도 없습니다. 이 고지 의무는 소프트웨어(소스코드·바이너리)를 복제하여 배포하는 경우에 적용되는 개념이므로, 문의하신 것처럼 Flowise 실행 파일이나 코드를 고객에게 전달하지 않고 서비스(SaaS) 형태로만 운영한다면 MIT가 정의하는 "배포"에 해당하지 않아 원칙적으로 별도의 고지 의무는 발생하지 않습니다. 다만 아래 경우는 예외적으로 확인이 필요합니다. - 고객에게 Flowise 관련 SDK·클라이언트 라이브러리·워크플로우 export 파일 내 코드 등을 다운로드·설치하도록 제공하는 경우 → 그 부분은 배포에 해당해 고지 의무 발생 - Flowise 소스코드를 직접 수정해서 사용하는 경우 → 법적 강제 의무는 아니지만, 원본 코드 내 저작권 고지 주석을 임의로 삭제하지 않는 것이 좋음 - 사내 보안심사·조달 규정상 사용 중인 오픈소스 목록 제출이 요구되는 경우 → 서비스 소개 페이지나 내부 문서에 별도 정리 필요 감사합니다. ※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.