http://www.ictstory.com/871 이 사이트를 들어가보면

구분

상용 SW

상용 오픈소스 SW

커뮤니티 오픈소스 SW

OS

Unix, Window

Red Hat Linux

CentOs, Ubuntu

DBMS

Oracle,  MSSQL

PPAS, MySQL

PostgreSQL, MariaDB

상용 오픈 소스  SW와 커뮤니티 오픈소스 SW의 정확한 의미를 알고 싶습니다.

커뮤니티 오픈소스 SW 같은경우는 기업이나 개인이 마음대로 사용하고 배포해도 문제가 되지 않는 건가요??

만약에 위에가 문제가 되지 않는다면 상용 오픈 소스 SW 인 My SQL, Red hat 같은 경우에도 문제가 되지 않는지?

그리고 Red Hat, My SQL은 유, 무료가 존재하는데 차이점이 몬지 알고 싶습니다. 상용 오픈소스 SW 지만 유료면

유지 보수도 해주고 소스도 공개하는 건지 아니면 무료 버전만 소스를 공개하는건지

마지막으로 이 소스라는 말이 Red hat을 어떻게 코딩해서 만들었는지에 대한 소스를 공개한다는 말이 맞는 건가요?

제 질문이 만약 명확하지 않다면 상용 오픈소스 SW와 커뮤니티의 정확한 의미라도 알려주시면 감사하겠습니다.

------ 댓글 -------

OSS

안녕하세요.

문의하신 내용에 대한 답변입니다.

오픈 소스는 기본적으로 커뮤니티를 기반으로 개발 및 배포가 이루어 지며, 각 오픈 소스 SW의 라이선스에 따라 개작물의 소스코드 반환 여부 등이 달라집니다.

공통적으로는 소스코드 제공, 자유로운 사용/복제/개작/배포를 허용하고 있으며, 저작권 고지, 라이선스 사본 포함, 보증 부인 등의 의무사항을 가지고 있습니다.

커뮤니티 오픈 소스 SW라고 표현한 것은 일반적인 오픈 소스 SW를 의미합니다.

상용 오픈 소스 SW라고 표현한 것은 오픈 소스를 사용하는 업체 등을 대상으로 '연간 기술지원(서브스크립션)' 등의 상용 서비스를 제공하는 경우를 의미합니다.

일부 오픈 소스 SW는 2가지 라이선스를 선택하여 적용할 수 있는 듀얼 라이선스 방식을 운영하고 있습니다.

예를들어 기본적으로는 GPL 2.0으로 배포되는 SW이더라도 이를 자사의 상용 SW에 포함시켜 판매하고자 하는 경우 등에 대해서는 GPL 2.0의 오픈 소스를 비용을 주고 라이선스를 구매하여 자사 제품에 포함해도 GPL 2.0의 소스코드 반환 의무등에서 자유로울 수 있게 하는 방식입니다.

※ GPL 2.0 or Commercial

듀얼 라이선스는 '오픈 or 상용' 형식만 있는 것은 아니며, GPL(소스코드 반환 의무 있음) or MIT(소스코드 반환 의무 없음) 등 2개의 오픈 소스 라이선스 중 하나를 선택하여 사용할 수 있도록 한 라이선스도 있습니다.

소스는 소스코드를 의미합니다.

감사합니다.

※ 법적 분쟁 발생시 본 답변은 법률적 해석이나 논리로 활용될 수 없습니다.