안녕하세요.
최근 Grafana Lisence가 Apache 2.0 에서 AGPL 3.0으로 바뀌었다고 합니다.
현재 코드나 라이브러리 수정은 없고 컨피그 수정만을 하고 패키징한 상태로
고객에게 전달하고 있는데 해당 부분에 대한 이슈는 없을지요?
그리고 기존 버전의 패키지 정보에 라이센스 명시가 apache로 되어있을경우
바뀐 정책을 따라가는지 실제 코드에 명시된 라이센스를 따라가는지 궁금합니다.
감사합니다.
번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
---|---|---|---|
763 | AGPL 라이선스 공개 범위 762번 질의에서 이어지는 질의입니다. 1 | hmfive | 2021-05-03 |
762 | 구글 Heebo 폰트 관련 문의 1 | gizibe3 | 2021-04-30 |
761 | GPL 라이센스 관련해서 간단한 질문을 드립니다 1 | fbaudrl96 | 2021-04-29 |
760 | AGPL 라이센스 적용 범위 문의 2 file | parkssie | 2021-04-28 |
759 | Grafana 라이센스 문의 1 | ddiiwoong | 2021-04-28 |
758 | QT Designer 라이선스 문의 1 | kdhz0738 | 2021-04-28 |
757 | PDF에서 라이선스 전문 고지 1 | h4n9u1 | 2021-04-24 |
756 | AGPL , SSPL 라이선스 소스코드 공개 의무 관련 문의 1 | guubora | 2021-04-21 |
755 | LGPLv2.1 프로그램 활용 시 라이선스 문의 1 | BaRaMiR | 2021-04-20 |
754 | 상용 소프트웨어에 라이선스 비호환 OSS 라이브러리 동시 사용 문의 2 | oss_ask | 2021-04-16 |
0개 댓글