열린마당
안녕하세요, 저는 한 바이너리를 이용하는 "유저"입니다.
사용하던 도중, 제가 알고 있는 GPL V3라이선스가 적용된 프로젝트랑 많이 유사하여 만드신 분에게 직접 베이스 가 무엇이냐고 질문 드렸고, 제 예상과 같이 GPL V3 라이선스가 적용된 프로젝트를 베이스로 수정하여 배포한 것이었습니다.
그래서 저는 분석과, 이와 동시에 improvements를 위해서 소스코드를 요청하였으나, 제게 돌아온 답은, '소스코드 배포에 대해 아직 생각하고 있지는 않는다, 안정적으로 최적화 시키면 생각 하려고 한다' 라고 답이 왔습니다.
제가 알기로는, GPL라이선스를 기반으로 한 프로젝트는 수정해서 바이너리 형식으로 배포하게 되면, 그와 동시에 소스코드도 배포해야되는 것으로 알고 있습니다.(최소 유저 요청에 따라 배포해야 되는 것으로 알고 있습니다.)
그러나 이를 거부하는 경우, 유저 입장에서 어떻게 대처 해야되는 것인가요?
gpl-violation 쪽도 알아 보았지만, 공개된 사이트 자체가 한국 사이트 이기도 하고, 포럼(혹은 카페)도 검색을 통해서 찾아야지 로그인 하지 않은 유저도 바이너리를 다운 받을 수 있습니다.(포럼에서 직접 찾아가기 안됨.) 제보 하기도 상당히 애매한 상황이고, 그 소스코드를 분석해서 직접 improvements까지 한 다음, 적용까지 시켜보고 싶은데, 어떻게 대처해야되는건지 전혀 감이 안옵니다..
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
|---|---|---|---|
| 383 | MySQL 라이센스 문의 1 | 라후 | 2017-10-16 |
| 382 | GPL V3라이선스에 관해서 질문드립니다. 1 | K.D | 2017-10-04 |
| 381 | LGPL인 .exe 파일 상용제품 포함 관련 문의 입니다. 1 | licenseAccount | 2017-09-27 |
| 380 | GPL 라이센스 관련하여 문의 드립니다. (GPL-C1 상황) 1 | 더블업 | 2017-09-25 |
| 379 | GPL v3 관련하여 문의 드립니다. 3 | 더블업 | 2017-09-22 |
| 378 | 리눅스 드라이버 모듈의 라이선스 1 | 라온 | 2017-09-21 |
| 377 | 어떤 라이선스를 선택해야 할지 모르겠습니다. 1 | 우렁이 | 2017-09-19 |
| 376 | LGPL 과 MPL 차이 문의 1 | hyuck | 2017-09-18 |
| 375 | BSD, MIT 라이센스 공지의무 관련 1 | Pluviophile | 2017-09-18 |
| 374 | GLP 라이센스 문의 1 | hyuck | 2017-09-15 |
0개 댓글