오픈소스 라이센스에 대한 문의
대학원생
게시글 작성 시각 2015-01-08 01:21:38
1. Bastard (Clarified Artistic License,
<http://bastard.sourceforge.net/libdisasm.html>
2. BeaEngine (LGPL3- license, <http://www.beaengine.org/>
3. Udis86 (2-clause BSD License, <http://udis86.sourceforge.net/>
3개의 오픈소스 라이센스가 있는데
이 오픈소스 라이브러들의 소스 코드를 수정하지 않고
그대로 기능만 사용만 해서 추가적인 기능을 직접 작성하여 추가해서,
전혀 다른 기능을 하는 상용 프로그램을 만든다고 했을떄,
문제가 없으며 소스코드를 공개하지 않아도 되는 라이센스는 어떤 것인가요?
즉 A(오픈소스 라이브러리) + B(직접 작성한 모듈) = C (상용프로그램) 구성인데요.
A에 저 3개중에 무엇이 적합한가에 대한 질문이었습니다.
A의 소스는 전혀 건들지 않고 사용만 합니다.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
|---|---|---|---|
| 145 | [문의] ITEXTG 안드로이드 라이센스 1 | 동원이 | 2015-02-10 |
| 144 | GPL 라이선스 예외 조항 문의 입니다. 1 | 돌맹이나라 | 2015-02-10 |
| 143 | dynamic link를 이용한 FFmpeg 사용시 라이선스에 관한 문의 1 | 박카스 | 2015-02-10 |
| 142 | 전자정부프레임웍 기반의 상용소프트웨어 개발 1 | 아이엠프로 | 2015-02-09 |
| 141 | 클라우드 서비스 조합 1 | 채드리 | 2015-02-06 |
| 140 | trial sw의 경우 기업에서 사용해도 문제가 없는지 1 | shrotten | 2015-01-29 |
| 139 | apache+tomcat+mybatis+(mysql,oracle,postgresql) 1 | Mr.Lee | 2015-01-19 |
| 138 | 라이센스 사용 표시 문의. 1 | leanlove | 2015-01-16 |
| 137 | 오픈소스 라이센스에 대한 문의 1 | 대학원생 | 2015-01-08 |
| 136 | MariaDB 라이센스 문의입니다. 1 | JohnPark | 2015-01-07 |
0개 댓글