dynamic link를 이용한 FFmpeg 사용시 라이선스에 관한 문의
박카스
게시글 작성 시각 2015-02-10 10:16:08
수고가 많으십니다.
오픈소스 라이센스에 대한 지식이 없어 도움을 받고자 합니다.
FFmpeg 라이브러리 이용에 관한 것입니다.
FFmpeg의 윈도우용 빌드로서 http://ffmpeg.zeranoe.com/builds 에서
다운로드 받은 빌드된 라이브러리를 이용했습니다.
Shared 라이브러리로 FFmpeg의 dll 파일들을 이용해서 만든 모듈을
일반 사용자 PC에서 구동될 어떤 에이전트 프로그램에 담아서(FFmpeg의 dll을 사용하는 모듈 dll 따로 제작. 해당 dll을 이용.)
배포할 예정입니다.
이 경우 dll을 이용한 형태가 되는 것인데요.
일반 사용자 PC에 배포된다는 점에서 라이선스 관련 문제가 생길 소지가 있어 문의드립니다.
LPGL의 경우, dynamic link를 이용했다면 소스를 공개하지 않아도 되는 것으로 알고 있습니다.
그런데
1. [다른 개발자에 의해 빌드된 버전을 이용한 경우는 어떻게 되는지 궁금합니다.]
포함되는 추가라이브러리(각종 코덱, freetype 등등의 라이브러리)에 따라
GPL, LGPL 서로 다르게 라이센스를 명시하고 있는 것 같습니다.
2. 포함된 여러 라이브러리의 라이선스가 서로 다를 경우 라이선스를 어떻게 지켜야되는지 궁금합니다.
3. 소스 공개 등 GPL 또는 LGPL 에 대해 따로 조치해야될 사항이 어떤 것들이 있는지 자세한 사항을 알고
싶습니다.
포함된 코덱 등 다양한 라이브러리의 라이선스를 살펴보면 GPL을 따르고 있는 라이브러리도 있습니다.
만약 GPL을 따라야하기 때문에 소스를 공개해야 한다면
4. [FFmpeg의 dll들]을 이용한 [특정 모듈(dll 형태) (이하 모듈A)]을 포함하고 있는 [에이전트 프로그램]의 경우
모듈A의 소스만 공개하면 되는 것인지 에이전트 프로그램 소스 전체를 공개해야하는 것인지 궁금합니다.
도움주시면 감사하겠습니다.
번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
---|---|---|---|
147 | Ext js(Sencha) 프레임워크가 LGPL인지 GPL인지 궁금합니다. | 건설정보화사업 | 2015-03-09 |
146 | 어떤 형식의 라이센스 정책을 따라야 할까요? 1 | 구르는돌 | 2015-02-13 |
145 | [문의] ITEXTG 안드로이드 라이센스 1 | 동원이 | 2015-02-10 |
144 | GPL 라이선스 예외 조항 문의 입니다. 1 | 돌맹이나라 | 2015-02-10 |
143 | dynamic link를 이용한 FFmpeg 사용시 라이선스에 관한 문의 1 | 박카스 | 2015-02-10 |
142 | 전자정부프레임웍 기반의 상용소프트웨어 개발 1 | 아이엠프로 | 2015-02-09 |
141 | 클라우드 서비스 조합 1 | 채드리 | 2015-02-06 |
140 | trial sw의 경우 기업에서 사용해도 문제가 없는지 1 | shrotten | 2015-01-29 |
139 | apache+tomcat+mybatis+(mysql,oracle,postgresql) 1 | Mr.Lee | 2015-01-19 |
138 | 라이센스 사용 표시 문의. 1 | leanlove | 2015-01-16 |
0개 댓글