apache license 2.0과 MIT license 다중 라이선스 이용 고지
klm6564
게시글 작성 시각 2021-05-22 19:04:10
현재 프로젝트에 MIT 라이선스를 이용한 부분과
apache 2.0 라이선스를 이용한 부분이 있습니다.
각 기능에서는 겹치는 라이선스가 없습니다.
이에따라 각 폴더에 사용될 라이선스를 파일로 같이 설정할 예정입니다.
현재 파일 예시입니다.
All/A/a
All/B/b
1. A폴더안에 MIT라이선스를 사용한 a파일,
B폴더안에 apache 2.0라이선스를 사용할 b파일.
A,B폴더안에 각각의 라이선스를 넣을 예정입니다.
여기서 각 폴더안에 해당 라이선스를 각각 고지해야하는지
2. 전체 All파일안에 Apache 라이선스만 명시해도 되는지. (이때 MIT라이선스는 고지 안해도 괜찮은지)
3. 혹은 다른 방법이 있는지 궁금합니다.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
|---|---|---|---|
| 777 | 안녕하세요. 라이센스 관련 문의드립니다. 3 | gabkoart | 2021-06-01 |
| 776 | AAC 특허 라이센스 문의 1 | ysh671 | 2021-05-31 |
| 775 | 안녕하세요? MIT 라이센스 관련 문의드립니다. 1 | luvlythis | 2021-05-28 |
| 774 | apache license 2.0과 MIT license 다중 라이선스 이용 고지 1 | klm6564 | 2021-05-22 |
| 773 | 고도체, 카페24당당해 1 | maevoo | 2021-05-18 |
| 772 | OFL 폰트 라이선스 상업적활용 문의 1 | maevoo | 2021-05-15 |
| 771 | AGPLv3 라이센스 관련 문의 1 | khs239 | 2021-05-14 |
| 770 | MPL, CPL, EPL 라이선스 문의 1 | sanaijoon | 2021-05-14 |
| 769 | AGPL 라이선스 사용 시 소스코드 수정하지 않을 경우 소스코드 공개 의무가 있는지 3 | guubora | 2021-05-13 |
| 768 | FFmpeg(LGPL v2.1) 을 수정으로 보는 범위 및 공개여부/공개범위 문의 3 | shining919 | 2021-05-10 |
0개 댓글