열린마당
GPL 라이센스가 소스 배포를 할 경우 전체 소스를 오픈 해야 하는 의무 조항이 있다는 것은 이해 하였습니다.
하지만, 제가 여러 상황을 읽어보다가 아래 와 같은 의문이 들었는데요.
1) 사용자와 계약을 소스 배포가 아닌 서비스만 할 경우에도 소스 공개 의무가 생기는지 궁금합니다.
2) 1)번과 반대로 소스 배포 까지 사용자와 계약을 했을 경우에는 소스 전체를 공개 해야 하는지 궁금 합니다.
3) GPLv3와 GPLv3+ 차이점이 무엇인지 궁금합니다.
확인 부탁 드립니다.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
|---|---|---|---|
| 383 | MySQL 라이센스 문의 1 | 라후 | 2017-10-16 |
| 382 | GPL V3라이선스에 관해서 질문드립니다. 1 | K.D | 2017-10-04 |
| 381 | LGPL인 .exe 파일 상용제품 포함 관련 문의 입니다. 1 | licenseAccount | 2017-09-27 |
| 380 | GPL 라이센스 관련하여 문의 드립니다. (GPL-C1 상황) 1 | 더블업 | 2017-09-25 |
| 379 | GPL v3 관련하여 문의 드립니다. 3 | 더블업 | 2017-09-22 |
| 378 | 리눅스 드라이버 모듈의 라이선스 1 | 라온 | 2017-09-21 |
| 377 | 어떤 라이선스를 선택해야 할지 모르겠습니다. 1 | 우렁이 | 2017-09-19 |
| 376 | LGPL 과 MPL 차이 문의 1 | hyuck | 2017-09-18 |
| 375 | BSD, MIT 라이센스 공지의무 관련 1 | Pluviophile | 2017-09-18 |
| 374 | GLP 라이센스 문의 1 | hyuck | 2017-09-15 |
0개 댓글