1. Apache 2.0 라이선스를 이용하여 개발한 공개SW를 AGPL 3.0 라이선스를 적용하여 배포 시
2. Apache 2.0, MIT, BSD-3-Clause, BSD-2-Clause, 0BSD, ISC, CC-BY-3.0, CC0-1.0 총 8개의 라이선스를 이용하여 개발한 공개SW를 AGPL 3.0 라이선스를 적용하여 배포 시
3. Apache 2.0, MIT, BSD-3-Clause 총 3개의 라이선스를 이용하여 개발한 공개SW를 AGPL 3.0 라이선스를 적용하여 배포 시
각각 말씀드린 부분에 대해서 문제가 되는지 궁금합니다.
문제가 있다면 어떤 이유인지 설명 부탁드립니다.
감사합니다.
번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
---|---|---|---|
833 | MIT와 듀얼 라이선스 1 | hs964204 | 2021-09-13 |
832 | 라이선스 관련 문의 1 | chj | 2021-09-13 |
831 | 상용S/W 내 third party 문의 1 | samdasoo | 2021-09-13 |
830 | grafana AGPLv3 적용 관련 문의드립니다. 1 | hopeland | 2021-09-10 |
829 | 라이선스 양립성 문의 3 | sanaijoon | 2021-09-10 |
828 | 라이선스 전문 고지에 대해서 문의 드립니다. 1 file | ajtwlsdlqp | 2021-09-09 |
827 | ELK 라이선스 문의 1 | max7842 | 2021-09-09 |
826 | 임의로 배포해놓은 환경에서 쓰인 기술들에 대한 라이선스 1 | hyongti | 2021-09-08 |
825 | MPL-2.0 라이선스 문의 드립니다. 1 | cwsungho | 2021-09-07 |
824 | 도커 라이센스에 관해 1 | moony | 2021-09-07 |
0개 댓글