열린마당
상용 소프트웨어 개발에 공개 라이브러리를 사용하려고 하며,
다만 저희 소프트웨어의 소스코드는 공개해서는 안되는 상황입니다.
상용 소프트웨어 개발에 MIT 라이선스를 따르는 라이브러리를 사용할 경우, 주의해야할 사항은 무엇이 있는지요?
상용소프트웨어에 포함시키더라도 별도로 소스코드를 공개해야할 의무가 없는 것으로 알고 있습니다만,
맞는지, 이와는 별개로 주의해야할 사항이 없는 지 궁금합니다.
또한 해당 라이브러리가 아래의 라이선스를 사용하는 프로젝트의 코드나 라이브러리를 사용하고 있다고 하는데,
이와 관련해서 주의해야할 부분이 있을까요?
BSD-3
ISC
GPL+2
LGPL2+
LGPL3+
예를 들어, GPL+2는 아래와 같이 설명되어 있던데 정확히 무슨 이야기인지 모르겠더군요.
공개 소프트웨어 라이선싱은 항상 어렵네요 -_-
https://www.olis.or.kr/ossw/license/license/detail.do?lid=1004&mapcode=010001
주요 특징:
소스코드는 실행물에 포함된 모든 모듈들의 소스 코드와 이와 관련된 인터페이스 정의 파일 전체, 그리고 실행물의 컴파일과 설치를
제어하는데 사용된 스크립트 전부를 의미
다만, 실행물이 실행되는 운영체제의 주요 부분(컴파일러, 커널 등)과 함께 (소스 코드나 바이너리의
형태로) 일반적으로 배포되는 구성요소들은, 그 구성요소 자체가 실행물에 수반되지 않는 한 배포되는 소스 코드에 포함되지 않아도 무방
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성 |
|---|---|---|---|
| 183 | 상용SW, 상용 오픈소스 SW, 커뮤니티 오픈소스 SW에 대한 정확한 의미를 알고 싶습니다. 1 | 오땡 | 2015-08-20 |
| 182 | GPL2관련 질문 1 | 열린세계 | 2015-08-05 |
| 181 | MIT 라이선스를 따르는 라이브러리의 활용 1 | 열린세계 | 2015-08-03 |
| 180 | GPL 또는 Apache 등의 라이센스내에서 Copyright가 가지는 정확한 의미가 무엇인가요? 1 | chali5124 | 2015-08-03 |
| 179 | 아파치 2.0 관련 문의드립니다 1 | 빨대물고 | 2015-08-02 |
| 178 | FFmpeg에 대해 다시 질문드립니다. 1 | kdnl103 | 2015-07-16 |
| 177 | FFmpeg 라이센스에 대한 질문 드립니다. 1 | kdnl103 | 2015-07-15 |
| 176 | ITEXT 라이센스 문의 2 | 아발란체 | 2015-07-01 |
| 175 | OSS를 이용한 프로그래밍 경진대회에서 제출된 SW들의 OSS 라이선스 의무 준수여부 1 | 소스코드 | 2015-06-23 |
| 174 | New BSD, GPL2 관련 문의드립니다. 1 | icetiger | 2015-06-17 |
0개 댓글